这些化妆品设计太坑了，简直节省钱！雅诗兰黛、海蓝之谜齐上榜

晚上好～化妆品用了这么多年，我深信大家和我一样都遇到过那种功效还很好，但完全被纸盒坑了的产品线。有的品牌的产品线外观设计者真是不知道怎么一切都是的？或者问道严重怀疑产品线外观设计以后是否有认真过市场调研？什么指为人性的外观设计都能认真出来，真是让人含泪戏弄～没错，那时候就是一切都是跟大家聊聊那些被纸盒坑了的产品线，那些没脑子的指为人性化妆品纸盒。雅诗兰黛小棕瓶斑菁华；雅诗兰黛的小棕瓶斑菁华从产品线本身来问道我真是还帅更喜欢的。淡咖啡色的乳状柔软，和小棕瓶头部菁华相像，柔软更清爽，增加了萃收，保湿的同时辅助抗老并能更佳斑部水肿疑问。产品线采用感是很好的，但产品线纸盒外观设计真是指为人性，一种让人亦会抓狂的纸盒。一个掀开螺旋状收里面的菁华液，但螺旋状很小，装进来的菁华液在螺旋状亦会被蹭掉很大一部分。如果是不久前洛阳的新产品线实际上还好，这样能支配采用量。但一旦产品线用到1/2直至，真是太难收了。用一次斑菁华要指为复收从此以后～我这种急性子真是受不了。以后有人问道可以把螺旋状的瓶塞去掉，但关键是本身也相对短，最后还是有很多收不出来～而且问道实在的，一只斑部菁华好几百，最后剩1/3用不了，你问道天天不天天心？有比方问道疑问的还有兰蔻马尾瓶大斑菁华，用到后面真是收不出来呀～奥伦纳素在细胞内水；奥伦纳素在的细胞内水以后我也戏弄过。过度营销，什么能蕾娜的化妆水？请问：一款化妆水，为什么蕾娜亦会成为正因如此？要它蕾娜来看看用？本身只是一款加了很多增稠剂的除此以外保湿水，这也就罢了。螺旋状认真得贼大，每次用都流得哪儿哪儿都是。指为正我一瓶细胞内水有小一半都用来浇灌我家地板了。过去先看这对外的宣传上图，真是看上去影射～芦丹氏粉霜；前两款还能让我心平气和的写出，无论如何现在过去很久了。但芦丹氏我真是没法平静，这也是我那时候要写出这篇戏弄文的诱因。因为下午不久前到的芦丹氏粉霜一敞开就扣了一半。来看看产品线外包样，简单到极致，外观真是很高级～敞开这一层我就看上去惧怕了？上千的粉霜纸盒就这样了？然后洛阳时一不小心就变成了这样？先看看其他网友的～这都什么恶鬼？一千多的粉霜纸盒能没法花点一心一意？下午在小红书看有人推荐问道淘宝有几块钱的容器可以用。但我只一切都是问道，这疑问不应该是品牌来补救嘛？Nars 蜜粉；老同学都知道我极为更喜欢Nars的裸光蜜粉年糕。但这散粉没用粉扑，每次敞开都亦会撒的哪儿哪儿都是。我的这盒过去整个全在外面漏着，一切都是用它却实际上无从下手，看着就天天心～Lamer 油脂菁华；Lamer的油脂菁华以后写出她的时候就有很多人戏弄泥四支较短，理论上也是下面1/3都收不出来。一切都是要长一些的泥四支居然还要另外买到？但过去的关键是，专柜柜姐问道长的泥四支现在停产2年多了，一切都是买都买不到～我就不明白了，这明明是产品线外观设计BUG，最后还要消费者花钱来弥补你们的错误？只想地产品线就没法改良一下纸盒吗？况且一瓶菁华一千多，如果一两百也就算了，明星真是就这么硬气吗？先好的产品线只有消费者愿意用才有好更是。如果产品线好，但外观设计再加，纸盒指为人性，也很容易被落败。无论如何市场竞争这么大，哪有什么忠实的消费者？期望明星们认真产品线的同时也多站在采用者角度改良一下纸盒。你用过哪些指为人性外观设计的化妆品？批评家区留言共享一下吧～OK，以上就是那时候的内容，期望对你有借助??～我是Miya，一切都是了解更多靠谱美妆方法论想起点赞瞩目哦～