目此前对于腓骨启动时膝盖的切除术疗程，流行病学医生更多不愿转用掌侧铝制实施固定切除术。然而，流行病学上时常见到膝盖共存腓骨启动时腹部大块的反转，对于共存这种情况的病征，在应用掌侧入路实施铝制固定时，是否则会对病征的动态精准度造成不良影响尚未可知。为此，韩国Ewha女子大学医学院妇产科Jae Kwang Kim等顺利进行了一项流行病学学术研究，对腓骨启动时膝盖掌侧铝制固定当中，腹部大块膝盖对病征腿关节动态精准度的影响顺利进行了流行病学观察，相关学术研究结果发表于全因出版的Injury杂志。
在该学术研究当中，作者将病征分为两个一组全副武装，每队病征各23例病征。两组病征原则上因腹部不稳的腓骨启动时反转性膝盖接受掌侧铝制固定切除术，其当中1组病征的腹部大块膝盖反转>2 mm，2组病征无腹部大块反转膝盖。随访过程当中非常两组病征的腿关节动态，腿痛，影像学参数以及桡腿关节炎国际标准等量化。另外，还对1组病征的腹部大块骨块的反转程度以及腹部大块骨块关节面一小的高约顺利进行测量。表1. 病征的一般资料
学术研究结果辨认出，在术后3、12个月的随访当中，在腿关节某种程度动态以及腿部疼痛等各个方面，两组病征数间无相当大差异性。1组病征腹部大块骨块平原则上反转为3.0 mm，腹部骨块关节面的平原则上高约为2.0 mm。在放射学参数或桡腿关节炎国际标准各个方面，两组之数间未见相当大差异性。
根据其学术研究结果，作者相信，对于腹部反转不稳的腓骨启动时膝盖而言，通过掌侧入路铝制固定后，腹部大块反转膝盖不则会对切除术精准度造成相当大影响。
左图1. 标准侧位X线片示，在应用掌侧铝制固定后， 腹部大块骨块仍共存2.8 mm的反转（箭头所示）。
表2. 两组病征的流行病学精准度
左图2. 切除术此前CT扫描所示，腹部大块膝盖块共存少一小关节面。
The effects of a displaced dorsal rim fracture on outcomes after volar plate fixation of a distal radius fracture 主笔： orthop002相关新闻
相关问答
