取材
对于低度挑衅的早期肾细胞高血压（RCC）来说，经棉腰椎微波消融术（MWA）和经MRI大部分切除术（LPN）是两种适用制剂的治疗法不依为。
目的
比较经棉腰椎MWA与LPN在治疗法cT1a RCC的远期结果。
涂层与工具
本研究回归性分析了1955举例cT1a RCC且经经棉腰椎MWA或LPN治疗法的症状。利用倾向匹法进不依比较。利用Fine-and-Gray竞争高风险静态分析高血压结果。
结果
总共185举例症状穿越棉腰椎MWA，总共1770举例症状不依LPN。在随访过程中会（$为40.6个年末），经过倾向打分匹配，在两三组数间局部进展(3.2% vs 0.5%, P = .10),、特异性生存期(2.2% vs 3.8%, P = .24)和远期转移(4.3% vs 4.3%, P = .76)数间并无显著差异性。穿越棉腰椎MWA的症状的整体生存期(hazard ratio, 2.4; 95% confidence interval: 1.0, 5.7; P = .049 vs LPN)和无生存期(82.9% vs 91.4%, P = .003)要比LPN三组差。与LNP三组相较，经棉腰椎MWA症状在出院时估计囊肿PSI叛将下降较小(6.2% vs 16.4%, P
结论
关于高血压和并发症，经棉腰椎微波消融术和经MRI大部分切除术在治疗法cT1a RCC症状数间并无显著性差异。经棉腰椎微波消融术具有对肾功能重击小、失血量少的独特的。对于不能接受侵入性相当大的MRI大部分切除术的症状来说，经棉腰椎微波消融术是一个很差的选择。
原始说是：
Yu J, Zhang X, Liu H. et al. Percutaneous Microwe Ablation versus Laparoscopic Partial Nephrectomy for cT1a Renal Cell Carcinoma: A Propensity-matched Cohort Study of 1955 Patients.
DOI: 10.1148/radiol.2020190919
相关新闻
上一页：纹眉纹眼线总括
相关问答
