J Gen Intern Med：预防慢性紧张型呼吸困难：三环类和四环类抗抑郁药的效果如何？

2022-01-31 00:58:44 来源:

2017年12月初，刊发在《J Gen Intern Med》上的一项系统评论和Meta分析，考察了二环类（TCA）和二环类低剂量在慢性缓和改进型头疼预防性病人中的实证。背景：缓和改进型头疼是疼痛和绝望的常见来源。研究成果其他部门借以评估TCA和二环类低剂量在慢性缓和改进型头疼预防性病人中的实证。方法：研究成果其他部门检索了截至2017年3月初11日的Cochrane临床研究成果解读试验性登记库、Medline、Embase、ISI科学线下以及临床研究成果试验性登记线下，其检索内容为TCA或二环类低剂量预防缓和改进型头疼的随机解读研究成果。可用随机物理现象模改进型核心内容数据。结果：共确立22项随机解读试验性，8项确立了低剂量解读组，19项非常了至少两个阳物病人组。8项研究成果非常了TCA和低剂量；4项非常了TCA和胺类5-羟色胺再碳水化合物肽（SSRIs）；2项试验性非常了TCA和蓄意病人；2项试验性非常了二环类低剂量与低剂量；分别都是1项试验性非常了TCA与二环类低剂量、丁螺环酮、脊椎中医、经皮磁焦虑、泡茶以及气管矫正器。高质量证据确实，在降低头疼频率[加权平均差（WMD）：-4.8次头疼/月初；95% CI，-6.63~-2.95]和服用止痛药的数量（WMD，-21.0个剂量/月初；95% CI，-38.2~-3.8）上，TCA比起低剂量。且TCA比SSRI更加有效性。意味著证据确实，TCA比起丁螺环酮，但是与蓄意病人、脊椎中医、气管矫正器、泡茶等效。对于慢性缓和改进型头疼，二环类低剂量不比低剂量好。论证：二环类低剂量在降低慢性缓和改进型头疼上的实证中等，比起丁螺环酮。在受限的研究成果中，二环类低剂量对慢性缓和改进型头疼的预防性病人也许无效。重构出处：Jackson JL，et al. Tricyclic and Tetracyclic Antidepressants for the Prevention of Frequent Episodic or Chronic Tension-Type Headache in Adults： A Systematic Review and Meta-Analysis. J Gen Intern Med. 2017 Dec；32(12)：1351-1358. doi： 10.1007/s11606-017-4121-z. Epub 2017 Jul 18.