Nature Medicine：艾滋制剂为何如此难以研发？

几十年来，制造一种最终的HIVHIV已经成为全球分析者的立志。但是尽管有多年的分析以及数百万美元的投资，这个目标仍从未解决问题。爱荷华健康与生物学的大学的生物学家们的年末所分析揭示了小规模几十年的神话，即为何略微逼近的猴AIDS病原体都能预防随后的恶性病原体的感染（但这对人类文明应用于来说风险不大），以及为何严重逼近甚至显然灭活的感染却根本无效。这项分析在爱荷华健康与生物学的大学的HIV及基因组学管理机构展开，并网络发表于Nature Medicine杂志上。在传统意义上，有两种构建抑止感染性哮喘HIV的分析方法。第一种分析方法是应用于该哮喘的减毒活HIV，这种减毒活HIV不足以诱发哮喘但是足够的能力来激活癌细胞，因此当感染在从未来会终于转至体液时，其都能发现这种感染及对抑止这种哮喘，第二种分析方法是应用于该感染的灭活形式。与其它除此以外一样的是，引入一种确保安全形式的哮喘会使得本体确实在从未来会受到入侵。在90二十世纪早期，一种略微逼近的SIV（兔子的HIV感染）都能预防兔子受到高度恶性感染的感染，但是这种逼近的病原体仍能在一些兔子之中诱发AIDS，并且这种感染HIV在肝细胞进一步逼近此后，其保护不稳定性也会随之消失。爱荷华健康与生物学的大学HIV及基因组学管理机构的副主任Louis Picker说道：“决心制造一种减毒活HIV就像‘面孔新娘和三只老虎’的传说一样，这个领域必需一种HIV，它不能太重，也不能太冷，而必需刚刚好。”但消失的问题是，灭活一种感染使它达到刚刚好的水平，完全是不确实的。然而，我普遍认为如果理解了这种供临床应用于的高危险性的减毒HIV的保护组态，就都能强制我们建筑设计一种确保安全有效的HIV。年末所发表的这项分析显示，保护的组态是由于小规模存有的减毒活感染所作用于消除、存有于淋巴组织之中的抑止感染T受体。逼近感染都能阻止这种小规模性并且增大保护不稳定性。因此，不像许多其它HIV，一种有效的HIVHIV确实必需小规模在本体之中才能发挥系统性。Picker的设计团队已经制造另一种小规模性感染，其称做工程化的、表达SIV或HIV受体的CMV，并且当做增加抵抑止这些AIDS诱发的感染感染的保护性免疫之中间体的运输系统（多种形式）。在2011年5年末，Picker生物学实验发表了一项分析，揭示了这些HIV接种者作用于消除的免疫之中间体是如何显然控制大量受暴露出生物的SIV感染的。CMV是一些人携带的小规模性感染，非常少引发甚至不引发症状，并且可以作用于较弱的受体之中间体，并且可以小规模终生。这些免疫之中间体的在结构上是一种称做不稳定性记忆性T受体的消除，其不具潜在的抑止感染功能，并且定位在与人传染病感染的凋亡组织并不相同的口部。Picker及他的分析设计团队猜测这种CMV多种形式消除的抑止HIV不稳定性都能小规模性待命HIV感染并且在本体暴露出此后快速截获及阻止HIV感染。

察看表征地址