如图1下图，参加最后分析的举例来说总数为131人，其中的67人参与介入分组，64人参加对照分组。
总体而言，举例来说的平均值年龄±SD为43.25±8.27岁。所列1中的辨识了四分组妇女的两条线特质:这四分组之间没前提条件的区隔。
所列2辨识了介入前后睾丸超声体检中的肺部个数及更大肺部不等，以及腹腔和压痛。结果辨识，介入分组和对照分组在US体检和临床体检codice_全面性没相当大差异性。我们通过将发生变化分类学为数量降低或减缓或无发生变化来风险评估集群数量的发生变化。所列3辨识了结果，分类学辨识介入分组并没有突出的坏处。我们还风险评估了每个病患更大的微肺部簇的不等减缓量。结果辨识，介入分组的回升稍微巨大;然而，这四分组中的之间的差异性并没人口学意义。我们还根据微肺部簇的不等进行亚分组分析(恰好:14 mm)。如所列4下图，在簇不等≥14 mm的病患亚分组中的，接曾受二甲双萘的病患与其他病患相比，簇不等更小(中的位数(四分位范围(IQR)分别为:−18.0(−28，-3.4)vs. -3.0(−14.5,1.3);真实感不等:0.48,P差值=0.006)。然而，在簇不等<14 mm的病患亚分组中的，四分组中的之间没相当大差异性。痛楚总分的发生变化在两条线痛楚举例来说的姪密集进行风险评估。除此以外周期性或非周期性痛楚的病患，因为这两类病患的处置方法相同。治疗分组和对照分组在两条线时痛楚总分的中的位数(IQR)相似(分别为5 (3,7)vs. 5 (4,7);P差值= 0.569)。随访时，介入分组痛楚总分回升稍微相等对照分组，但差异性无人口学意义(3 (0,5)vs. 1 (0,5);P差值= 0.226)。与接曾受口服的病患相比，介入分组举例来说中的有更大百分比的病患在随访时痛楚总分有数降低了50%(介入分组为63.8%(30/47)，口服分组为44.2% (19/43)，P差值=0.031)。在研究工作操作过程中的，介入分组有3名病患诉腹胀，这种情况很容易耐曾受，在餐后用到MF 2 - 3周后消失。四分组所有举例来说在介入前后的肺功能测试均长时间(样本没辨识)。对照分组的平均值BMI略为降低(从26.9到27.4)，而MF分组的平均值BMI略为回升(从27到26.7);然而，差异性不相当大 (P差值=0.563)。 综上，病患更大微囊醋的不等减小和微囊簇数的减缓在人口学上没相当大性（P = 0.310 和 P = 0.637）。然而，那些≥14毫米的微囊簇在二甲CYP用到后愈发突出变小（P = 0.006）。此外，在两条线痛楚的举例来说姪密集，介入分组中的更大百分比的举例来说在介入中的痛楚总分有数降低了 50%（63.8% （30/47），而口服分组的痛楚总分为 44.2% （19/43），P = 0.031）。总的来说，在这项研究工作中的，二甲双萘在减缓睾丸小肺部簇的数量和肺部簇的不等全面性都没真实感。然而，MF在处置FCD病患的痛楚和大微肺部簇全面性有部份有益抑制作用，且没严重的不良反应。因此，我们认为MF作为FCD的一种公共安全管理策略是有价差值的。然而，在建议FCD病患用到MF以前，还需要进行巨大样本量和更高药物的临床试验来证实这一点。原文；也：
Sadaf Alipour, et al. Metformin in the management of fbrocystic breast disease:a placebo-controlled randomized clinical trial. DARU Journal of Pharmaceutical Sciences
相关新闻
下一页：阴唇很小是怎么回事
相关问答
