关节镜下肩袖修复术后制动不能改善胫骨愈合率

过去二十年里，膝关节镜下肩袖重建术已成为肩袖疾病最常用的开刀疗程方式，且病理精准度值得注意。然而，尽管膝关节镜开刀在减低和精细化，重建术后肋骨不硬化率仍保持一致在20-94%。一些科学研究揭示，当肋骨硬化时，肩袖重建精准度值得注意。因此，开刀主要目标是获很低的肋骨硬化率。

许多状况严重影响重建术后肋骨-穿孔结节硬化。后期趋于稳定健康社交活动意味著是一个状况，但通常是公共卫生术后膝关节麻木。一些鸟类科学研究说明了，后期社交活动随之而来重建处拉误伤旋伸展，严重影响硬化，而重建术后供电系统对增进肋骨-穿孔硬化。比如说的是，另一个鸟类科学研究挖掘出持续意味著社交活动最大限度肋骨-穿孔硬化。因此，鸟类科学研究并不能见到增进肋骨硬化的即使如此量化方法。病理印证科学研究也造成了了矛盾的结果。

来自桂林该大学附属医院穿孔科的沈崇等就该情况进行了系统对评价和mata-量化，并于2014年6年末发表在Arch Orthop Trauma Surg上。目前源于随机印证两组的mate-量化数据资料是为膝关节镜下肩袖重建术后供电系统对精准度提供评量依据。我们举例术后供电系统对肩袖硬化率较后期社交活动很低。

所作集成PubMed和Embase数据资料库及Cochrane中的央处理器的印证试验中以相符肩袖重建术后趋于稳定健康的新闻报道。集成量化方法佩在表1。 表.1 数据资料集成量化方法

具体的入选标准规范，评量衡量，提取数据资料和评量数量级安全性，统计量化量化方法等见原文。

集成的912篇撰文中的三篇符合入选标准规范(上图1)。这些科学研究共有265名患者(关的运动后期,n = 138;供电系统对,n = 127)。来自三项科学研究的数据资料说明了在表2中的。 上图.1 科学研究流程上图,集成过程和科学研究筛选的说明了，最终量化包括三个科学研究。

表2，科学研究类改进型EM后期运动两组,IB供电系统对两组,ROM社交活动之内,POD术后一天,CTA计算机超声血管超声、MRI磁共振超声、CT超声

科学研究中的数量级安全性说明了在上图2中的。三个测试的两个采用随机取样,其中的一个随机取样在表中的描述，另一个随机取样仍未采用该量化方法描述。上图2.所有科学研究数量级安全性。

主要衡量:肋骨硬化

三篇撰文除此以外新闻报道了肋骨硬化信息。交融量化揭示后期社交活动两组和供电系统对两组的肩袖重建术后硬化无值得注意差别 (RR = 0.98,95%,CI = 0.88 -1.09,P = 0.67),不能差异性(I2 = 0%;上图3)。

上图.3肋骨硬化森林上图。群体科学研究佩于右边,详细描述了患者疗程及数目 。每个科学研究利用计算机回应安全性率位于前方正方形。底部的圆锥代表所有科学研究的共同治果。穿过中的直通,也许后期社交活动和供电系统对治果不能值得注意差别。

次要衡量

社交活动之内

三个科学研究中的两个ROM数据资料可以合并。交融量化揭示，后期社交活动和供电系统对两组前屈社交活动无值得注意差别，在6个年末时(WMD= 5.97,95% CI =−1.43至13.38,P = 0.11, I2 = 0%)或术后1年(WMD= 5.79,95% CI =−0.55至12.12,P = 0.07,I2 = 0%)。术后6个年末后期社交活动两组外旋特性值得注意更佳(WMD= 8.29,95% CI = 2.97-13.61,P = 0.002, I2= 0%),但术后1年无值得注意差别(WMD= 5.62,95% CI =−2.53至13.76,P = 0.18,I2 = 43%)。

特性结果评量

两项科学研究供电系统对和后期社交活动两组比较了ASES和SST投球 。Kim 等 重建术后，在供电系统对和后期社交活动中的SST, Constant和ASES投球除此以外值得注意减低。 在术后6个年末或12个年末，无值得注意差别。都只, Cuff 和Pupell在两台科学研究中的，术后一年投球也不能值得注意差别。 Arndt 术后1年，后期社交活动平除此以外Constant投球较供电系统对两组略很低(P = 0.045)。

VAS投球

据新闻报道，Arndt 等随访其间VAS疼痛高分值得注意增大，两台之间无值得注意差别。Kim 等也都只无差别。

重建术后肩袖结构完整性更为严重严重影响内科疗程的病理结果。Bey 等重申后期运动意味著造成了拉力而严重影响硬化。Gimbel等挖掘出肩袖重建术后供电系统对最大限度增进肋骨-穿孔硬化,增大胶原蛋白两组织,进而增大力学性能。Thomopoulos等新闻报道，术后供电系统对的肩膝关节结构、两组分和二阶粘弹性特殊性较术后社交活动优越。然而,Li 等在一只兔子模改进型中的挖掘出，冈上肌肋骨急性受压重建术后后期阶段，连续意味著运动可以加强穿孔-肋骨图形界面III改进型胶原蛋白催化。

该科学研究是第一个探求趋于稳定健康在肩袖肋骨硬化作用的交融量化。结果与所作的举例相反。尽管采用不同量化方法病因术后肋骨硬化,然而量化科学研究中的不能挖掘出差异性(I2 = 0%)。所作推论,趋于稳定健康不是严重影响肋骨-穿孔硬化的唯一状况；其他状况如老年人,脂肪变性, 很大失去平衡和开刀新技术的严重影响意味著超过趋于稳定健康方案。

肩袖重建术后膝关节麻木是另一个更为严重的的并发症。其发病率还没相符,据新闻报道在4.9 -32.7%。肩袖重建术后意味著ROM方案更易膝关节麻木 。然而,一些史学家最近新闻报道说, 重建术后供电系统对一定时期内并不随之而来术后肩膝关节麻木。仍不能相符获最大病理精准度的趋于稳定健康计划，且趋于稳定健康计划依赖于争议。该项科学研究中的,所作证明了后期社交活动两组较供电系统对两组重获ROM更迅速,但特性结果类似。他们推论, 由于肩膝关节内纤维皱纹粘连形成，因此供电系统对随之而来后期膝关节麻木。

所作依据上述结果，认为尚无迹象说明了肩袖重建术后供电系统对肋骨硬化率或病理结果优于后期趋于稳定健康锻炼身体。后期社交活动两组ROM意味著趋于稳定更迟。

查看张成地址